Toda crisis económica desconcierta porque se buscan soluciones aplicando modelos teóricos que no funcionan. Pero es que ya no sirven ni la teoría dominante ni las que la contradicen. Siempre se ha salido de las crisis endémicas mediante nuevos modelos. Tenemos que preguntarnos ¿estamos viviendo una crisis o se trata de aplicar una tiranía económica?.

 .

 Actualmente no funcionan ni el modelo keynesiano de la socialdemocracia, ni el modelo liberal, ni ha funcionado el comunismo. Los dos imperios comunistas han desembocado en el capitalismo puro, China y la extinta Unión Soviética. Los modelos de mercado y el de intervención del Estado se solapan, sin que arreglen nada de ninguna de las maneras.

.

Vemos como los partidos de derechas prometen bajar los impuestos para activar la economía y acaban aumentándolos, porque no les queda otro remedio para cubrir los gastos mínimos del Estado. Los partidos progresistas plantean derechos sociales y derechos para los trabajadores, pero han hecho los mayores estragos en este sentido ampliando los contratos de aprendizaje a los treinta años, el PSOE ha cambiado la Constitución para dar prioridad a las grandes multinacionales y hacer que el dinero público quede en sus manos. Hacen un juego enfermizo que destruye la democracia como sistema político, al fundamentar en el engaño y la mentira un modelo electoral que construye la dictadura de un bipartidismo diseñada y calculada. Se echan la culpa unos a los otros y crean falsas esperanza en el teatro mediático. 

 .

La base de la mentira es común para los diseñadores de la crisis: el crecimiento económico. Todos los modelos que se aplican se fundamentan en este criterio que ya no funciona. Sirvió en su momento, pero ya el desarrollo económico no genera empleo porque se basa más en la tecnología que en la mano de obra. Sin embargo se empeñan, bien desde estimular la inversión privada bajando impuestos, incentivando la contratación, o bien con inversiones pública, como el plan E que hizo que aumentase el paro.

 .

Nadie ha definido lo que es el crecimiento económico, ¿hasta cuándo?. El crecimiento indefinido no es posible en un mundo con recursos limitados y el propio mercado tiene un límite. Dar rienda suelta a esta economía ha hecho que entre en colapso desde varios aspectos que ponen en peligro a la sociedad. Por un lado la destrucción de la naturaleza a escala mundial, con una alteración del clima que ha hecho que se propongan protocolos que ningún país cumple, ni puede cumplirlo aun siendo necesario hacerlo porque el modelo económico no se lo permite.

 .

Por otra parte ¿producir más?. Nada escasea en el mercado, hay excedente de producción. Cuando Paul Samuelson, premio Nobel de economía en 1970 definió la economía lo hizo como la ciencia que se encarga de la distribución en la sociedad de los recursos escasos, lo cual se hace a través del empleo, pero a partir de los años 80 cambia la realidad y lo que hay es que repartir los recursos abundantes, lo cual no puede hacerse mediante el empleo, por eso fallan todas las medidas, ¡no sirven!. 

 .

La crisis comenzó años atrás, a mediados de los años 80, pero hubo dos ondas que la camuflaron, la telefonía móvil y la informática con la difusión de internet, lo cual afectó al sistema productivo y ahora afecta al consumo. Estos dos fenómenos produjeron un estiramiento de la economía, sobre todo al impulsar la economía financiera y se actuó como si este proceso fuera a durar siempre, hasta que se ha petado a partir del año 2006. Es pues ésta una crisis de crecimiento económico y de empleo.

 .

Ya en los años cincuenta Eric Fromm avisó de la inercia económica en la que se veía atrapada la sociedad, proponiendo un salario universal garantizado en su obra “La sociedad sana”. Desde esta propuesta se impulsó la corriente de pensamiento conocida como socialismo humanista. A partir de mediados de los años 90  modestamente planteo la Teoría Alternativa como modelo económico que responde fundamentalmente a una pregunta: crecimiento económico, ¿hasta cuándo?, y la respuesta es: hasta que sea posible aplicar la Renta Básica.

 .

Nada crece indefinidamente porque se destruye en ese proceso de indefinición, hace falta pues un cambio cualitativo que es posible y es necesario. El problema es que topamos con los prebostes del pensamiento aferrados a sus teorías y que son las que se enseñan, sin importarles que ya no tengan validez. Catedráticos importantes han defendido ideas que con el tiempo han resultado erróneas, pero se han anclado fanáticamente en sus tesis. Profesores de la Facultad de Ciencias Económicas y catedráticos de la misma en la universidad de León se negaron a hacer unas jornadas para debatir y razonar sobre la Renta Básica. Hicieron unas jornadas sobre la leche de coladilla como motor del desarrollo y un debate sobre la culpa de Valladolid del paro en León. Para esto sí hubo dinero. Puede parecer una exageración, pero es así.

 .

Me recuerda esta situación a cuando los científicos a comienzos del siglo XIX aseguraban que es imposible que un aparato más pesado que el aire pueda volar. Hubo intentos de ingenieros que fracasaron y que acabaron en tragedia. Lo curioso es que las aves pesan más que el aire y se elaboraron muchas teorías que hoy vemos absurdas. Dos hermanos, Orville y Wilburg Wright que se dedicaban al negocio de las bicicletas, sin haber estudiado ninguna carrera, lograron hacer un aparato que voló durante media hora y recorrió cerca de 40 kilómetros sin correr ningún peligro. Basta observar la realidad y aplicar el sentido común y la razón para salir de la crisis, pero hay colectivos que ven ampliar su poder con el desamparo de los parados y el miedo del conjunto de la sociedad.

.

No podemos caer en la trampa de aplaudir manifestaciones y luchas que pidan empleo, no es posible y es altamente perjudicial, y tampoco sirve para nada, protestar contra las reformas laborales y abusos de los empresarios sin defender y luchar por medidas concretas como la Renta Básica, la cual es el punto de apoyo para cualquier cambio social y económico  de cara al futuro. ¿Qué alternativa hay a la reforma laboral?, ¿por qué los sindicatos no contratan a los parados?. La única alternativa hoy por hoy es luchar por la implantación de una Renta Básica, la perestroika del capitalismo.